某新三板退市公司因涉嫌信息披露违规,于 2019 年被江苏证监局行政处罚。投资者将该公司诉至南京市中级人民法院,要求赔偿因公司虚假陈述给投资者造成的损失,同时要求该公司主办券商和会计师事务所承担连带赔偿责任。2022年初,中证资本市场法律服务中心接受南京市中级人民法院委托调解后,及时与主办法官及纠纷各方取得联系。调解过程中虽然各方当事人无法就原告的诉讼请求达成一致,但就虚假陈述行为的“实施日”“揭露日”“基准日”以及“基准价”四个方面取得共识。调解员在征得各方当事人同意后,采用书面形式记载调解过程中双方没有争议的事实,并由当事人签字确认,最终将经过各方确认的“三日一价”书面反馈给南京市中级人民法院。在后续诉讼程序中,当事人无需对调解过程中确认的无争议事实举证。这是落实最高人民法院、中国亚博足彩app下载《关于全面推进证券期货纠纷多元化解机制建设的意见》(法〔2018〕305 号),在探索建立无争议事实记载机制方面的有益尝试,既有利于提高诉调对接等多元解纷机制质效,又能有效减轻人民法院讼累,形成可推广可复制的成功经验。